Legal AIIII RN 88/96
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny1997-05-07
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie z rewizji nadzwyczajnej powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego, od których wniesiono rewizję, zostały już uchylone na skutek innych postępowań?Ratio decidendi
Postępowanie z rewizji nadzwyczajnej podlega umorzeniu, gdy wyroki, od których wniesiono środek zaskarżenia, zostały już uchylone w innych postępowaniach. W takiej sytuacji rewizja nadzwyczajna traci swój przedmiot, a dalsze jej rozpoznawanie jest bezcelowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła opłaty skarbowej od umowy pożyczki. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 1996 r. (sygn. III SA 1531/95 i III SA 1537/95). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) Spółka z o.o. (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie opłaty skarbowej od umowy pożyczki na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 1996 r. III SA 1531/95 i III SA 1537/95
postanawia umorzyć postępowanie z rewizji nadzwyczajnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło