Legal AIIII RN 94/01
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny2002-06-06
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie zarządzenia zwrotu towaru za granicę powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości została uwzględniona, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania przez ten sąd. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu przed NSA doszło do naruszenia prawa, które uzasadniało ingerencję w postaci uchylenia orzeczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "H." Spółki z o.o. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w sprawie zarządzenia zwrotu towaru za granicę. Naczelny Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony rewizją nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał tę rewizję.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "H." Spółki ograniczoną odpowiedzialnością w E. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia 20 maja 1999 r. (...) w przedmiocie zarządzenia zwrotu towaru za granicę po rozpoznaniu na rozprawie rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 22 września 2000 r., I SA/Lu 647/99 - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Lublinie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło