III SA 1246/91

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1991-12-19

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzje Dyrektora Urzędu Celnego wydane z rażącym naruszeniem prawa mogą stanowić podstawę do stwierdzenia ich nieważności przez Prezesa Głównego Urzędu Ceł na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 Kpa?

Ratio decidendi

Decyzje Dyrektora Urzędu Celnego wydane z rażącym naruszeniem prawa stanowią podstawę do stwierdzenia ich nieważności przez Prezesa Głównego Urzędu Ceł na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 Kpa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Urzędu Celnego, które zdaniem sądu zostały wydane z rażącym naruszeniem prawa. Prezes Główny Urzędu Ceł miał podstawę do stwierdzenia nieważności tych decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

oddala skargę. Decyzje Dyrektora Urzędu Celnego były wydane z rażącym naruszeniem prawa, co z kolei dawało Prezesowi Głównego Urzędu Ceł podstawę do stwierdzenia ich nieważności w oparciu o art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.

Powołane przepisy

art. 156

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło