III SA 1427/95

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Stołecznego Policji. Fakt ewentualnego dostania się broni w ręce osób trzecich nawet w przypadku uzasadnionego podejrzenia, że mogą ją użyć w celach sprzecznych z bezpieczeństwem Państwa lub porządkiem publicznym nie może powodować cofnięcia pozwolenia na broń na tej podstawie, chyba, że zostanie wykazane, iż posiadacz broni miał świadomość tego, że przekazując broń osobom trzecim, zaistnieje obawa użycia broni w sposób opisany w art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./. W każdej innej sytuacji gdy broń została posiadaczowi odebrana wbrew jego woli np. kradzieży, napadu, ewentualną podstawą cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni może być wyłącznie art. 11 ust. 1 zdanie pierwsze cytowanej ustawy.