Legal AIIII SA 682/93
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1994-03-18
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ podatkowy naruszył prawo, wydając decyzję odmawiającą ulgi w zapłacie należności podatkowych, jeśli ustawa nie zawiera zobiektywizowanych kryteriów oceny zasadności takiego żądania, a organ rozważył i ustosunkował się do okoliczności podanych przez podatnika?Ratio decidendi
Organ podatkowy nie naruszył prawa, odmawiając ulgi w zapłacie należności podatkowych, jeśli ustawa nie zawiera zobiektywizowanych kryteriów oceny zasadności takiego żądania, a organ rozważył i ustosunkował się do okoliczności podanych przez podatnika w sposób logiczny. Bezzasadność żądania jest tym bardziej oczywista, gdy nastąpiła zapłata podatku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji odmawiającej podatnikowi ulgi w zapłacie należności podatkowych. Podatnik podnosił trudną sytuację finansową swoją i rodziny. Organ rozważył te okoliczności i wydał decyzję negatywną. Ostatecznie podatek został zapłacony.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi podatnika.Pełny tekst orzeczenia
Art. 22 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ regulujący kwestię ulg w zapłacie należności podatkowych nie zawiera zobiektywizowanych kryteriów stanowiących o zasadności żądania odroczenia czy też rozłożenia płatności podatku na raty.
Skoro więc organ rozważył powołane przez skarżącego okoliczności i ustosunkował się do nich w sposób logiczny, to nie można uznać aby zaskarżona decyzja naruszała prawo.
W ocenianej sprawie bezzasadność podnoszonych zarzutów o trudnej sytuacji finansowej podatnika i jego rodziny stała się tym bardziej oczywista, gdy nastąpiła zapłata podatku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło