IV SA 1263/92
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1993-06-09
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uprawnienie poprzedniego właściciela do przywrócenia własności zbędnej nieruchomości przejętej na rzecz Państwa aktualizuje się, gdy nieruchomość oddana w użytkowanie wieczyste nie została wykorzystana na wzniesienie budynku zgodnie z umową, a zachodzą przesłanki do rozwiązania użytkowania wieczystego?Ratio decidendi
Uprawnienie poprzedniego właściciela do przywrócenia własności zbędnej nieruchomości przejętej na rzecz Państwa aktualizuje się, gdy nieruchomość oddana w użytkowanie wieczyste osobie fizycznej nie została przez nią wykorzystana na wzniesienie budynku zgodnie z umową, a zachodzą przesłanki do rozwiązania użytkowania wieczystego. W takim przypadku organ ma obowiązek podjąć czynności przed rozstrzygnięciem wniosku o zwrot nieruchomości, w tym rozważyć wydanie decyzji o rozwiązaniu użytkowania wieczystego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku byłego właściciela o zwrot nieruchomości przejętej na rzecz Państwa. Nieruchomość została oddana w użytkowanie wieczyste innej osobie, która nie wykorzystała jej zgodnie z umową. Organ miał obowiązek rozważyć przesłanki do rozwiązania użytkowania wieczystego przed rozstrzygnięciem wniosku o zwrot nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.Pełny tekst orzeczenia
Ratio legis art. 69 ust. 1 w związku z ust. 4 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127/ polega na tym, że uprawnienie poprzedniego właściciela albo jego następcy prawnego do przywrócenia mu własności zbędnej nieruchomości, przejętej na rzecz Państwa w trybie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1972 r. o terenach budownictwa jednorodzinnego i zagrodowego oraz podziale nieruchomości w miastach i osiedlach /Dz.U. nr 27 poz. 192/ aktualizuje się, gdy taka nieruchomość oddana w użytkowanie wieczyste osobie fizycznej nie została przez nią wykorzystana na wzniesienie budynku zgodnie z treścią umowy, a zachodzą przesłanki art. 26 ust. 2 ustawy o gospodarce gruntami w związku z art. 240 Kc do jej rozwiązania i odebrania gruntu.
W razie zaistnienia przesłanek uzasadniających rozwiązanie użytkowania wieczystego, w trybie art. 26 ust. 2 ustawy, należy podjąć niezbędne czynności przed rozstrzygnięciem wniosku o zwrot tej nieruchomości.
Oddanie działki innej osobie w użytkowanie wieczyste, która stała się zbędna na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, godzi w uprawnienia byłego właściciela, określone w art. 69 ust. 1 ustawy, zaś na organie spoczywa obowiązek rozważenia czy nie zachodzą przesłanki z art. 26 ust. 2 ustawy co do wydania decyzji o rozwiązaniu użytkowania wieczystego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło