IV SA 154/87
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1987-07-10
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy maszt antenowy do odbioru programów telewizyjnych, niezależnie od jego kwalifikacji jako samodzielnego obiektu budowlanego, może być uznany za urządzenie służące funkcjonowaniu obiektu budowlanego w kontekście przepisów prawa budowlanego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Kluczowe dla rozstrzygnięcia nie było ustalenie, czy maszt antenowy jest samodzielnym obiektem budowlanym, lecz jego funkcja jako urządzenia służącego funkcjonowaniu istniejącego obiektu budowlanego, jakim jest dom letniskowy skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji administracyjnej dotyczącej masztu antenowego do odbioru programów telewizyjnych, który skarżący zamierzał zainstalować przy swoim domu letniskowym. Sąd rozpatrywał kwestię, czy maszt ten można uznać za samodzielny obiekt budowlany.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję.Pełny tekst orzeczenia
uchyla zaskarżoną decyzję.
Dla rozstrzygnięcia sprawy nie była aż tak istotna kwestia, czy projektowany maszt antenowy jest samodzielnym obiektem budowlanym w rozumieniu art. 2 ust. 1 prawa budowlanego.
Maszt antenowy do odbioru programów telewizyjnych, niezależnie od tego, czy może zostać zakwalifikowany jako obiekt budowlany, to niewątpliwie co najmniej jest urządzeniem mającym służyć funkcjonowaniu obiektu budowlanego, którym w danym przypadku jest dom letniskowy skarżącego.
Powołane przepisy
art. 2 ust. 1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło