Legal AIIV SA 169/89
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1989-04-17
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kandydatowi na radcę prawnego, który uzyskał negatywną ocenę z egzaminu radcowskiego w pierwszym terminie, przysługuje prawo do powtarzania egzaminu aż do pozytywnego wyniku?Ratio decidendi
Przepisy prawa nie gwarantują kandydatowi na radcę prawnego prawa do wielokrotnego powtarzania egzaminu radcowskiego. Wykładnia rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 września 1983 r. w sprawie aplikacji radcowskiej wskazuje, że kandydatowi, który uzyskał negatywną ocenę z egzaminu w pierwszym terminie, można wyznaczyć tylko jeden nowy termin egzaminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła kandydata na radcę prawnego, który uzyskał negatywną ocenę z egzaminu radcowskiego. Kandydat domagał się prawa do powtarzania egzaminu aż do pozytywnego wyniku. Sąd rozpatrywał kwestię dopuszczalności wielokrotnego przystępowania do egzaminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę kandydata na radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Żaden przepis prawa nie gwarantuje kandydatowi na radcę prawnego prawa do powtarzania egzaminu radcowskiego aż do pozytywnego wyniku.
Wykładnia par. 16 ust. 1 i 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 września 1983 r. w sprawie aplikacji radcowskiej /Dz.U. nr 56 poz. 251/ prowadzi do wniosku, że kandydatowi, który uzyskał negatywną ocenę z egzaminu w pierwszym terminie, można wyznaczyć tylko jeden nowy termin egzaminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło