OSK 12/04
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2004-03-04
Skład orzekający: Elżbieta Stebnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po 1 stycznia 2004 r. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanego przed tą datą, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a także wniesiona przez osobę niebędącą stroną postępowania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po 1 stycznia 2004 r. od wyroku NSA wydanego przed tą datą, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w PPSA (m.in. sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego) oraz wniesiona przez osobę niebędącą stroną postępowania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 PPSA.Stan faktyczny
W. G. wniósł do Prezesa NSA pismo nazwane "o rewizję nadzwyczajną", które Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od wyroku NSA z dnia 27 marca 2003 r. sygn. akt V SA 3432/02. Skarga ta została wniesiona po 1 stycznia 2004 r., nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a wnoszący ją W. G. nie był stroną postępowania zakończonego zaskarżonym wyrokiem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. G. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2003r. sygn. akt V SA 3432/02 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] października 2002r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną
W. G. w dniu 9 stycznia 2004r. skierował do Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek "o rewizję nadzwyczajną", który Sąd potraktował jako skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2003r. sygn. akt V SA 3432/02.
Z dniem 1 stycznia 2004r. weszła w życie ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 i 1271). Od dnia wejścia w życie tych ustaw, nastąpiła zmiana ustawy z dnia 20 września 1984r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2002r. Nr 101, poz. 924) i Sąd ten nie sprawuje nadzoru nad orzecznictwem w sprawach skarg na decyzje administracyjne i nie służy wniesienie do tego Sądu rewizji nadzwyczajnej. Od tego dnia natomiast stronie służy złożenie skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Art. 101 ustawy - Przepisy wprowadzające... stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem NSA przed 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną bezpośrednio do NSA, w terminie do dnia 31 marca 2004r., na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Oznacza to, że skarga kasacyjna musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy oraz musi być, stosownie do art. 175 § 1 sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W sprawie niniejszej skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Należy także podnieść, że stosownie do art. 173 § 2 powołanej ustawy skargę kasacyjną może wnieść strona. W. G. wnoszący skargę nie był stroną postępowania w sprawie jaka zakończyła się wyrokiem z dnia 27 marca 2003r. sygn. akt V SA 3432/02.
Z tych względów skarga kasacyjna wniesiona przez W. G. podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło