OSK 16/04
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2004-02-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po wejściu w życie przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ale dotycząca postępowania zakończonego przed dniem 1 stycznia 2004 r., musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, wniesiona na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
H. O. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2003 r. odrzucającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Skarga kasacyjna została wniesiona bezpośrednio do NSA, ale nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H. O. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2003r. sygn. akt IV SA 1815/03 o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie postanawia odrzucić skargę kasacyjną
H. O. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2003r. sygn. akt IV SA 1815/03 odrzucającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] Nr [...].
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2003r. sygn. akt IV SA 1815/03 zostało H. O. doręczone w dniu 13 sierpnia 2003r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej, strona może wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie do dnia 31 marca 2004r. Skargę kasacyjną w sprawach określonych w art. 101 ustawy – Przepisy wprowadzające ... wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego tj. do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie kończące postępowanie w sprawie jak ma to miejsce w niniejszej sprawie. Skargę kasacyjną wnosi się na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Skarga kasacyjna musi zatem odpowiadać warunkom określonym w art. 176 tej ustawy oraz musi być stosownie do art. 175 § 1 ustawy sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona ani przez adwokata ani przez radcę prawnego jak wymaga tego przepis art. 175 § 1 ustawy.
Sygn. akt OSK 16/04
Z tej przyczyny skarga kasacyjna H. O. podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło