OSK 1904/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-06-29

Skład orzekający: Jan Paweł Tarno

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, gdy sprawa, od której zależało jego zawieszenie, została zaskarżona do innego sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd nie podejmie zawieszonego postępowania, jeśli przyczyna jego zawieszenia (zależność od innego postępowania) nadal istnieje, a sprawa, od której zależało rozstrzygnięcie, została zaskarżona do innego sądu administracyjnego. Podstawą do podjęcia postępowania jest ustanie przyczyny zawieszenia, co w tym przypadku nie nastąpiło, gdyż sprawa toczy się przed WSA.
Stan faktyczny
Postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie zostało zawieszone przez NSA ze względu na toczące się postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji SKO. Po wpłynięciu wniosku o podjęcie postępowania, sąd ustalił, że sprawa, od której zależało rozstrzygnięcie, została zaskarżona do innego sądu administracyjnego, co uniemożliwia podjęcie zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono podjęcia zawieszonego postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno, , po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2004 r. sygn. akt I SA 3169/02 w sprawie ze skarg W. B., A. B., M. B. i E. B. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o uwłaszczeniu postanawia: odmówić podjęcia zawieszonego postępowania. Postanowieniem z 2 sierpnia 2005 r., sygn. akt OSK 1904/04, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2004 r. sygn. akt I SA 3169/02. Postępowanie zawieszono ze względu na toczące się postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z [...] października 1999 r. nr [...]. Dnia 1 czerwca 2010 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo W. B., A. B., M. B. i E. B., w którym zawarty został wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Wniosek uzasadniono faktem wydania [...] marca 2010 r. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze ostatecznej decyzji nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję z [...] sierpnia 2009 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej m.st. Warszawy z [...] listopada 1968 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W niniejszej sprawie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie wpłynęła skarga skierowana za pośrednictwem tego organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyżej wskazaną decyzję nr [...]. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Wa 1201/10, brak jest zatem podstaw do podjęcia zawieszonego postępowania. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło