OSK 210/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2004-06-07

Skład orzekający: Elżbieta Stebnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po wejściu w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ale dotycząca sprawy zakończonej przed 1 stycznia 2004 r., musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona na podstawie art. 101 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, musi spełniać wymogi formalne określone w PPSA, w tym wymóg sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 180 PPSA.
Stan faktyczny
M. M. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 3 grudnia 2002 r., który oddalił jej skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. o odmowie przyznania statusu osoby bezrobotnej. Skarga kasacyjna została sporządzona przez samą M. M., a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 3 grudnia 2002 r. sygn.akt II S.A./Lu 938/01 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie wyrokiem z dnia 3 grudnia 2002 r. oddalił skargę M. M. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...], którą to decyzją po wznowieniu postępowania, Starosta uchylił własną decyzję z dnia [...] w sprawie przyznania M. P. (obecne nazwisko M.) statusu osoby bezrobotnej od dnia 2 marca 2000 r. i odmówił przyznania jej statusu osoby bezrobotnej. Skargę kasacyjną od tego wyroku złożyła M. M. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271) stanowi, że w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego strona może w zakreślonym terminie do 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniesienie skargi kasacyjnej według art. 101 przepisów wprowadzających następuje bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270). Oznacza to, że skarga musi odpowiadać warunkom określonym w art. 176 - ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego - art. 175 §1 ustawy. Użyte w tym przepisie powinna oznacza, że musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, aby mogła odnieść skutek. Skargę kasacyjną w niniejszej sprawie sporządziła sama M. M., a nie adwokat lub radca prawny jak wymaga tego przepis art.175 § 1 powołanej ustawy. Z tych względów skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art.180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło