OSK 24/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2004-02-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Edward Janeczko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona na podstawie art. 101 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może być sporządzona przez stronę we własnym imieniu, czy też wymaga zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona na podstawie art. 101 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Przepis art. 101 PPSA, mimo że stanowi regulację przejściową dotyczącą możliwości wniesienia skargi kasacyjnej, odsyła w zakresie jej formy do przepisów PPSA, w tym wymogu zastępstwa procesowego.
Stan faktyczny
Skarżący S. A. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2003 r. w sprawie ze skargi na decyzję Starosty J. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę we własnym imieniu, a nie przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 lutego 2004.r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. A. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2003 r. sygn. akt SA/Rz 1564/03 w sprawie ze skargi S. A. na decyzję Starosty J. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę kasacyjną Art. 101 (podobnie zresztą jak i art. 102 § 1) ustawy z 30 sierpnia 2002r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) zawiera regulację szczególną o charakterze przejściowym. Dotyczy bowiem możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w przypadkach, w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej i obejmuje przypadki wniesienia skargi kasacyjnej w określonym terminie kalendarzowym, tj. do dnia 31 marca 2004r. Po upływie tego terminu, nie będzie możliwe wniesienie skargi kasacyjnej według zasad sformułowanych w tym przepisie. W zakresie terminu skargi kasacyjnej, regulacja z art. 101 jest również regulacją samodzielną i wyczerpującą . Ma tu bowiem zastosowanie termin do dnia 31 marca 2004r. , a nie termin określony w art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), wynoszący 30 dni. Wniesienie skargi kasacyjnej według art. 101 przepisów wprowadzających następuje bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który funkcjonuje obecnie (po 1 stycznia 2004r.) i który jest właściwy do jej rozpoznania . Wynika to nie tylko z brzmienia art. 101. Według art. 177 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie.. Skarga kasacyjna zaś z art. 101 przepisów wprowadzających dotyczy rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z unormowania określonego w art. 101 przepisów wprowadzających wynikają szczególne uprawnienia podmiotów, na rzecz których nie została wniesiona rewizja nadzwyczajna, a nie upłynął termin do wniesienia tego środka zaskarżenia .Uprawnienia te, jak już zaznaczono dotyczą terminu wniesienia skargi kasacyjnej. Poza tym art. 101 przepisów wprowadzających nie zawiera w zakresie skargi kasacyjnej samodzielnej regulacji, lecz odsyła do przepisów ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Chodzi tu między innymi o art. 175 § 1 tej ustawy, według którego skarga kasacyjna powinna być sporządzana przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę, Z tego względu jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu ( art. 178 w związku z art. 180 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło