OSK 634/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2004-09-22

Skład orzekający: Zbigniew Rausz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wycofania skargi kasacyjnej przez stronę, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, a stronie zwrócona część wpisu?
Ratio decidendi
Wobec wycofania skargi kasacyjnej przez stronę, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Grzegorza M. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie wydania legitymacji służbowej oraz książki zdrowia funkcjonariusza ABW. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązał Szefa ABW do rozpatrzenia wniosku w przedmiocie wydania książki zdrowia, oddalając skargę w pozostałej części. Pełnomocnik Szefa ABW wniósł skargę kasacyjną, którą następnie wycofał w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Rausz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku radcy prawnego Dariusza M. pełnomocnika Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o wycofaniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Grzegorza M. na bezczynność Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w przedmiocie wydania legitymacji służbowej oraz książki zdrowia funkcjonariusza ABW postanawia 1) postępowanie sądowe umorzyć, 2) zwrócić Szefowi Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej to jest kwotę 50 /pięćdziesiąt/ złotych. Wyrokiem z dnia 19 lutego 2004 r. /II SAB 259/03/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi Grzegorza M., zobowiązał Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego do rozpatrzenia, w terminie 30 dni od daty doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem, wniosku skarżącego w przedmiocie wydania książki zdrowia funkcjonariusza ABW. W pozostałej części Sąd oddalił skargę. Od powyższego wyroku wniósł skargę kasacyjną pismem z dnia 7 kwietnia 2004 r. pełnomocnik Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Pismem procesowym z dnia 12 maja 2004 r. Dariusz M. pełnomocnik Szefa ABW wycofał skargę kasacyjną w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego /K 45/02/ z dnia 20 kwietnia 2004 r. uznającym za niezgodny z konstytucją art. 230 ust. 1 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu. Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Szefa ABW. Mając powyższe na uwadze Sąd na zasadzie art. 161 par. 1 pkt 1 i art. 232 par. 1 pkt 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło