OZ 180/04

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2004-06-15

Skład orzekający: Edward Janeczko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może merytorycznie rozpoznać sprzeciw od zarządzenia lub postanowienia, które na mocy art. 260 PPSA utraciło moc?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 260 PPSA, zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu wniesiono sprzeciw, traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Przepis ten nie przewiduje możliwości merytorycznego rozpoznania sprzeciwu. W związku z tym, jeśli sprzeciw nie został odrzucony, wydane postanowienie oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy utraciło moc z mocy prawa i powinno być ponownie rozpoznane.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2004r. odrzucające sprzeciw od postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy. J. G. wniósł sprzeciw od postanowienia oddalającego jego wniosek o przyznanie prawa pomocy, które zostało wydane w postępowaniu ze skargi na decyzje Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2004r.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Janeczko po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2004r. sygn. akt 7/IV SA 1428-1429/03 w sprawie ze skargi J. G. na decyzje Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia 8 października 2002r. Nr 491/02 i z dnia 8 października 2002r. Nr 492/02 przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi postanawia uchylić zaskarżone postanowienie OZ 180/04 Uzasadnienie Z treści art. 260 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że zarządzenie lub postanowienie, przeciwko któremu został wniesiony sprzeciw traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Przepis ten nie przewiduje natomiast możliwości merytorycznego rozpoznania sprzeciwu. Skoro wniesiony w tej sprawie sprzeciw nie został odrzucony, wydane 27 lutego 2004r. postanowienie oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy utraciło z mocy prawa moc wiążącą. Wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien więc być ponownie rozpoznany. Chodzi tu przy tym o ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy, a nie jak uczyniono w tej sprawie, o rozpoznanie sprzeciwu. Z tych względów należało uchylić zaskarżone postanowienie (art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło