Legal AISA/Bk 530/95
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1995-12-14
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wymóg udziału „w walce o niepodległość Polski” oznacza konieczność udziału w walce zbrojnej?Ratio decidendi
Ustawodawca rozróżnia szerszą kategorię „walki” i jej rodzaj „walki zbrojnej”. W związku z tym, wymogu udziału „w walce o niepodległość Polski” nie można interpretować jako konieczności udziału w walce zbrojnej rozumianej jako działanie zbrojne.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy interpretacji wymogu udziału „w walce o niepodległość Polski”. Strona skarżąca kwestionowała interpretację tego wymogu przez organ administracji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję.Pełny tekst orzeczenia
uchyla zaskarżoną decyzję.
Ustawodawca rozróżnia szerszą kategorię "walki" i jej rodzaj "walki zbrojnej". Dlatego też przepisu stawiającego wymóg udziału "w walce o niepodległość Polski" nie można interpretować, iż musi to być walka zbrojna rozumiana jako działanie zbrojne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło