SA/Gd 124/89

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1989-05-05

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o cofnięciu przydziału lokalu mieszkalnego najemcy, który zrzekł się praw do lokalu na rzecz osoby bliskiej, może być oparta na przepisach dotyczących opuszczenia lokalu na okres dłuższy niż 6 miesięcy, czy też powinna być oparta na przepisach dotyczących pozostawienia w lokalu dzieci, osób przysposobionych lub rodziców?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję o cofnięciu przydziału lokalu mieszkalnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania art. 51 pkt 3 Prawa lokalowego. Skoro najemczyni opuściła lokal, pozostawiając w nim syna, zastosowanie powinien mieć art. 47 Prawa lokalowego, a nie art. 51 pkt 3, który dotyczy sytuacji opuszczenia lokalu na okres dłuższy niż 6 miesięcy bez uzasadnionej przyczyny. W przypadku opuszczenia lokalu z pozostawieniem dzieci, stosunek najmu z dotychczasowym najemcą wygasa, a nie jest cofany na podstawie art. 51.
Stan faktyczny
Helena K., najemczyni lokalu mieszkalnego, zrzekła się praw do niego na rzecz syna Lecha K. Kierownik Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miejskiego w T. wydał decyzję cofającą Helenie K. uprawnienia do lokalu i przydzielającą go Lechowi K. Prokurator Wojewódzki w Toruniu zaskarżył tę decyzję, zarzucając naruszenie Prawa lokalowego, ponieważ nie zostały spełnione warunki do cofnięcia przydziału lokalu (brak upływu 6 miesięcy od opuszczenia lokalu).
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej cofnięcia przydziału lokalu mieszkalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Prokuratora Wojewódzkiego w Toruniu na decyzję Kierownika Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miejskiego w T. z dnia 14 września 1988 r. w przedmiocie cofnięcia przydziału lokalu najemcy i przydziału lokalu osobie bliskiej i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 1 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej cofnięcia przydziału lokalu mieszkalnego. Helena K., najemczyni lokalu mieszkalnego położonego w T. przy ul. G. 148 m 26, zrzekła się praw do tego lokalu na rzecz swojego syna Lecha K. w związku z koniecznością przeprowadzenia się do swoich sióstr i zapewniania im opieki. Kierownik Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miejskiego w T. decyzję z dnia 14 września 1988 r. nr L.8174-L-52/88, uwzględniając powyższą prośbę, cofnął Helenie K. uprawnienia do zajmowanego lokalu i przydzielił go Lechowi K. Decyzja ta stała się ostateczna. Prokurator Wojewódzki w Toruniu zaskarżył powyższą decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego w części dotyczącej cofnięcia przydziału lokalu mieszkalnego, zarzucając naruszenie art. 51 pkt 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165 ze zm./ przez to, że orzeczono o cofnięciu przydziału Helenie K., mimo że nie był spełniony warunek upływu ponad 6 miesięcy od opuszczenia lokalu przez najemcę, zawarty w tym przepisie. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji w części dotyczącej cofnięcia przydziału lokalu mieszkalnego. W odpowiedzi na skargę Kierownik Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miejskiego w T. wniósł o oddalenie skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Poza sporem jest, że Helena K., najemczyni lokalu mieszkalnego położonego w T. przy ul. G. nr 148 m 26, w piśmie z dnia 24 sierpnia 1988 r., skierowanym do Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu Miejskiego w T., oświadczyła, że opuszcza zajmowany lokal mieszkalny i wnosi o "scedowanie najmu mieszkania" na rzecz jej syna, Lecha K. W tej sytuacji miał zastosowanie art. 47 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165 ze zm./, według którego, jeżeli w lokalu opuszczonym przez najemcę pozostały jego dzieci, osoby przysposobione lub rodzice, terenowy organ administracji państwowej wydaje im decyzję o przydziale tego lokalu /art. 47 ust. 3/. Jeżeli zatem nastąpiło opuszczenie przez najemcę lokalu mieszkalnego w rozumieniu art. 47 prawa lokalowego, nie zachodzi potrzeba wydania decyzja o cofnięciu temu najemcy przydziału lokalu. W takich wypadkach następuje wygaśnięcie stosunku najmu lokalu mieszkalnego z dotychczasowym najemcą. Artykuł 51 pkt 3 prawa lokalowego, powołany jako podstawa prawna decyzji organu pierwszej instancji i w skardze, dotyczy najemców, którzy nie zamieszkują w lokalu przez okres dłuższy niż 6 miesięcy bez uzasadnionych przyczyn, i w rozpatrywanej sprawie nie ma zastosowania. Oznacza to, iż w jednej sprawie nie mogą być stosowane równocześnie przepisy art. 47 i art. 51 pkt 3 prawa lokalowego, albowiem dotyczą one innych stanów faktycznych. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 207 par. 2 pkt 1 Kpa orzekł jak w wyroku.

Powołane przepisy

art. 207art. 51 pkt 3 ustawyart. 47 ustawyart. 47 ust. 3art. 47art. 51 pkt 3

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło