Legal AISA/Gd 809/83
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1983-11-29
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja administracyjna może ograniczać się jedynie do ustalenia faktów, czy też musi zawierać rozstrzygnięcie sprawy?Ratio decidendi
Ustalenie podstaw faktycznych, na których organ opiera swoje rozstrzygnięcie, nie zastępuje samego rozstrzygnięcia sprawy. Decyzja administracyjna nie może ograniczać się do ustalenia faktów, ponieważ brak jest ku temu podstaw prawnych, a taka decyzja jest niewykonalna. W konsekwencji, decyzja zawierająca jedynie ustalenie faktów jest wadliwa i skutkuje nieważnością zarówno tej decyzji, jak i decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji administracyjnych, które ograniczały się jedynie do ustalenia faktów, zamiast rozstrzygnąć sprawę. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tych decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z powodu nieważności.Pełny tekst orzeczenia
1. Samo ustalenie podstaw faktycznych w oparciu o które organ administracji państwowej władny jest wydać decyzję nie zastępuje rozstrzygnięcia sprawy.
2. Brak jest podstaw prawnych do podejmowania decyzji administracyjnych o treści zawierającej ustalenie faktów. Wadliwość tego rodzaju decyzji wynika także z jej niewykonalności.
3. Ograniczenie się do ustalenia w formie decyzji administracyjnej jedynie samych faktów, skutkuje nieważność zarówno zaskarżonej decyzji, jak i decyzji organu I instancji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło