SA/Gd 968/86
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1986-10-02
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba posiadająca wyższe wykształcenie rolnicze, prowadząca osobiście gospodarstwo rolne stanowiące jedyne źródło dochodów rodziny, powinna być zaliczana do klasy chłopskiej?Ratio decidendi
Osoby legitymujące się kwalifikacjami rolniczymi wynikającymi z ukończenia wyższych studiów rolniczych, prowadzące osobiście gospodarstwo rolne stanowiące jedyne źródło dochodów ich rodziny, pod względem przynależności klasowej zaliczane winny być do klasy chłopskiej. Podniesienie kwalifikacji zawodowych poprzez ukończenie studiów nie zmienia przynależności do tej klasy społecznej.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy kwestii przynależności klasowej osób posiadających wyższe wykształcenie rolnicze, które jednocześnie prowadzą osobiście gospodarstwo rolne stanowiące jedyne źródło dochodów rodziny. Sąd rozstrzyga, czy takie osoby, a co za tym idzie ich dzieci, powinny być zaliczane do klasy chłopskiej.Rozstrzygnięcie
Brak informacji w tekście orzeczenia.Pełny tekst orzeczenia
Osoby legitymujące się kwalifikacjami rolniczymi wynikającymi z ukończenia wyższych studiów rolniczych, prowadzące osobiście gospodarstwo rolne stanowiące jedyne źródło dochodów ich rodziny, pod względem przynależności klasowej zaliczane winny być do klasy chłopskiej.
Podniesienie bowiem kwalifikacji zawodowych poprzez ukończenie wyższych studiów rolniczych, nie odbiera osobie wykonującej zawód rolnika przynależności do tej klasy społecznej.
Oznacza to, że dziecko osób odpowiadających omówionym wyżej kryteriom, legitymuje się pochodzeniem społecznym chłopskim.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło