SA/Ka 1469/93

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1994-04-14

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wydatki na zakup koszulek z nadrukami, które miały na celu reklamowanie działalności gospodarczej, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, nawet jeśli zostały następnie darowane na rzecz podmiotu zobowiązanego do ich używania w celach reklamowych?
Ratio decidendi
Wydatki na zakup koszulek z nadrukami, które miały na celu reklamowanie działalności gospodarczej podatników, należy uznać za koszty uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia pozostałych wymogów ustawowych. Definicja kosztów uzyskania przychodów obejmuje realnie poniesione wydatki w celu osiągnięcia przychodu. Comiesięczne odpisy od obrotu, traktowane jako rezerwa na ryzyko, oraz ubytki naturalne nie mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła podatników, którzy ponieśli wydatki na zakup koszulek z nadrukami w celu reklamowania swojej działalności gospodarczej. Następnie koszulki te zostały darowane podmiotowi, który zobowiązał się do ich używania w celach reklamowych. Podatnicy traktowali te wydatki jako koszty uzyskania przychodów. W orzeczeniu analizowano również kwestię comiesięcznych odpisów od obrotu jako rezerwy na ryzyko oraz ubytków naturalnych.
Rozstrzygnięcie
Rozstrzygnięcie sądu dotyczące kwalifikacji wydatków na cele reklamowe jako kosztów uzyskania przychodów.

Pełny tekst orzeczenia

1. Jeżeli zakup koszulek z nadrukami miał na celu reklamowanie działalności gospodarczej podatników, to niezależnie od tego, czy po dokonaniu zakupu nastąpiło ich darowanie na rzecz podmiotu, który zobowiązał się ich używać w celach reklamowych - należy uznać, że wydatki te stanowiły koszty uzyskania przychodów, o ile zostały spełnione pozostałe wynikające z przepisów warunki /par. 8 ust. 1 pkt 17 rozporządzenia z dnia 12 marca 1990 r. w sprawie uznania przychodów agentów wykonujących działalność w imieniu jednostek gospodarki uspołecznionej na podstawie umowy agencyjnej i umowy na warunkach zlecenia za podlegające podatkowi od wynagrodzeń oraz w sprawie opłacania podatku wyrównawczego przez tych agentów - Dz.U. nr 18 poz. 108/. 2. Jeżeli przyjąć za zasadę, że kosztem uzyskania przychodów są realnie poniesione wydatki dla osiągnięcia przychodu, a taką definicję tego pojęcia zawierają podatkowe akta normatywne obowiązujące w 1990 roku, a także w latach poprzedzających ten rok podatkowy i w latach następnych, to należy stwierdzić, że nie mają takiego charakteru comiesięczne odpisy 0,05 procent od obrotu, traktowane przez samych podatników jako mające na celu utworzenie swego rodzaju rezerwy na poczet ryzyka związanego z prowadzoną działalnością. 3. Ubytki naturalne nie mogą być traktowane za koszt uzyskania przychodu. 4. Skup butelek w celu dalszej odsprzedaży po wyższej /prowizja/ cenie jest zakupem towaru.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło