SA/Ka 163/88

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1988-05-12

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy roszczenie o zwrot kosztów zabezpieczenia przed szkodami górniczymi jest zasadne, gdy szkoda górnicza faktycznie nie wystąpiła?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że przedmiotem sprawy nie jest roszczenie o naprawienie szkody górniczej, ponieważ taka szkoda nie wystąpiła. Sprawa dotyczyła jedynie roszczenia o zwrot kosztów zabezpieczenia przed szkodami górniczymi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła roszczenia o zwrot kosztów zabezpieczenia przed szkodami górniczymi. Strona skarżąca domagała się zwrotu tych kosztów, argumentując, że szkoda górnicza nie wystąpiła.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

oddala skargę. Przedmiotem sprawy w istocie nie jest roszczenie o naprawienie szkody górniczej, gdyż taka nie wystąpiła, lecz roszczenie o zwrot kosztów zabezpieczenia przed szkodami górniczymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło