Legal AISA/Ka 62/83
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1983-04-07
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może brać pod uwagę zarzuty, które nie zostały podniesione przed wydaniem zaskarżonego orzeczenia organu odwoławczego?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny przy rozpoznawaniu skargi na ostateczne orzeczenie organu odwoławczego kontroluje jego zgodność z prawem i zasadami postępowania administracyjnego. Nie mogą być jednak brane pod uwagę zarzuty, które nie zostały podniesione przed wydaniem zaskarżonego orzeczenia. Skoro skarżący nie podniósł zastrzeżeń przed wydaniem kwestionowanego orzeczenia, a jedynie w skardze do NSA, zarzuty te nie mogły być przedmiotem oceny w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na ostateczne orzeczenie organu odwoławczego. W skardze podniósł zarzuty dotyczące sposobu dokonania oględzin przez biegłych, których nie zgłaszał wcześniej w toku postępowania administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny nie wziął pod uwagę zarzutów podniesionych przez skarżącego w skardze, ponieważ nie zostały one zgłoszone przed wydaniem zaskarżonego orzeczenia.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę na ostateczne orzeczenie organu odwoławczego kontroluje jego zgodność z prawem i zasadami postępowania administracyjnego.
Przy rozpoznawaniu skargi nie mogą być brane pod uwagę zarzuty, które nie zostały podniesione przed wydaniem zaskarżonego orzeczenia.
Skarżący przed wydaniem kwestionowanego orzeczenia nie podnosił żadnych zastrzeżeń co do sposobu dokonania oględzin przez biegłych, podniósł je dopiero w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zatem nie mogły być one przedmiotem oceny w postępowaniu administracyjnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło