SA/Po 1109/83

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1984-01-19

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zameldowanie osoby wbrew jej woli i bez zgłoszenia, a także wbrew woli dysponenta lokalu na pobyt stały w domu studenckim o charakterze hotelu, stanowi rażące naruszenie przepisów ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych?
Ratio decidendi
Zameldowanie osoby wbrew jej woli, bez jej zgłoszenia oraz wbrew woli dysponenta lokalu na pobyt stały w domu studenckim o charakterze hotelu stanowi rażące naruszenie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych. Przepis ten wymaga, aby zameldowania dokonywano na podstawie zgłoszenia osoby podlegającej zameldowaniu lub jej przedstawiciela ustawowego, a także zgody dysponenta lokalu.
Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy sytuacji zameldowania osoby w domu studenckim o charakterze hotelu. Zameldowanie to nastąpiło wbrew woli osoby meldowanej, bez jej zgłoszenia, a także wbrew woli dysponenta lokalu na pobyt stały.
Rozstrzygnięcie
Uznano, że opisane zameldowanie stanowi rażące naruszenie przepisów ustawy.

Pełny tekst orzeczenia

Zameldowanie osoby wbrew jej woli i bez zgłoszenia oraz wbrew woli dysponenta lokalem na pobyt stały w domu studenckim mającym charakter hotelu rażąco narusza art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. nr 14 poz. 85/.

Powołane przepisy

art. 10 ust. 2 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło