Legal AISA/Po 999/84
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1984-12-21
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy metoda porównawcza w kontekście ustalania obrotu przedsiębiorstwa handlowego może polegać na porównaniu obrotów tego samego przedsiębiorstwa za dwa różne okresy jednego roku lub dwóch kolejnych lat?Ratio decidendi
Metoda porównawcza może być stosowana poprzez porównanie obrotu tego samego przedsiębiorstwa handlowego za dwa różne okresy jednego roku lub dwóch kolejnych lat, pod warunkiem, że wysokość obrotu za te okresy jest znana. Pozwala to na analizę względnych zmian obrotów.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy zastosowania metody porównawczej do ustalenia obrotu przedsiębiorstwa handlowego. Strona skarżąca prawdopodobnie kwestionowała sposób ustalenia obrotu przez organ administracji, a sąd rozstrzygał o dopuszczalności konkretnych wariantów metody porównawczej.Rozstrzygnięcie
Brak informacji o rozstrzygnięciu sądu w dostarczonym tekście.Pełny tekst orzeczenia
Metoda porównawcza polega na porównaniu wysokości obrotów co najmniej dwóch lub większej liczby podatników, prowadzących przedsiębiorstwo handlowe, w liczbach względnych, gdy znany jest obrót w liczbie bezwzględnej jednego z tych przedsiębiorstw.
Metoda porównawcza może polegać także na porównaniu obrotu tego samego przedsiębiorstwa handlowego za dwa różne okresy jednego roku lub dwóch kolejnych następujących po sobie lat, jeżeli wysokość obrotu za te okresy jest znana.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło