SA/Rz 1351/96

WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1997-12-09

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wypis z rejestru handlowego jest jedynym skutecznym dowodem na to, że środek trwały stanowi aport rzeczowy do spółki, szczególnie w kontekście jego skuteczności wobec organów państwowych?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, wskazując, że wniosek o zmianę wpisu w rejestrze handlowym wszczyna postępowanie sądowe. Dopiero wpis dokonany w wyniku tego postępowania, potwierdzony wypisem z rejestru, jest skutecznym dowodem na to, że środek trwały stanowi aport rzeczowy do spółki, co jest skuteczne również wobec organów państwowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o dokonanie zmian w rejestrze handlowym, który został rozpatrzony przez sąd. Strona skarżąca prawdopodobnie kwestionowała skuteczność lub sposób udokumentowania wniesienia środka trwałego jako aportu rzeczowego do spółki. Sąd analizował, jakie dowody są wymagane do wykazania takiego faktu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

oddala skargę. Dodać należy, że wniosek o dokonanie stosownych zmian w rejestrze handlowym podlegał badaniu Sądu rejestrowego /art. 16 Kh/, a więc wniosek ten wszczynał postępowanie sądowe, którego wynikiem byłoby stosowne orzeczenie. Jeśli w wyniku tego postępowania dojdzie do dokonania odpowiedniego wpisu do rejestru handlowego, to właśnie wypisem z tegoż rejestru strona może wykazać, że istotnie określony środek trwały jest aportem rzeczowym do spółki i dopiero taki wpis będzie skuteczny wobec osób trzecich, w tym i wobec wszelkich organów państwowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło