SA/Rz 1354/02

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Genowefy M. na decyzję Wojewody P. z dnia 28 maja 2002 r. (...) w przedmiocie pozwolenia na budowę w związku z wnioskiem o uzupełnienie wyroku postanawia - wniosek oddalić. Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2003 r. Sąd uchylił decyzję Wojewody P. z dnia 28 maja 2002 r. (...) w przedmiocie pozwolenia na budowę, zasądzając równocześnie zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz Genowefy M. W trakcie postępowania pismem z dnia 27 sierpnia 2002 r. skarżąca wniosła o "przyznanie zwrotu kosztów poniesionych procesu i za przesyłki pocztowe". Sąd wydając wyrok z dnia 16 stycznia 2003 r. rozstrzygnął również o kosztach postępowania. Pismem z dnia 23 stycznia 2003 r. Genowefa M. zwróciła się do Sądu o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów procesu i uwzględnienie kosztów dojazdu i przesyłek. Zgodnie z art. 351 par. 1 Kpc strona w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku może złożyć wniosek o jego uzupełnienie jeżeli Sąd nie orzekł o całości żądania. W przedmiotowej sprawie wyrok z dnia 16 stycznia 2003 r. w sprawie SA/Rz 227/01 zawiera rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu. Wniosek o uzupełnienie orzeczenia o koszty postępowania nie może być składany wówczas, gdy Sąd zasądził koszty procesu ale w rozmiarze mniejszym niż żąda tego strona. W tym przypadku stronie przysługuje jedynie zażalenie /o którym mowa w art. 394 par. 1/ /patrz komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego Jacka Gudowskiego - Wydawnictwo Prawnicze - str. 506 pkt 14 oraz str. 620 pkt 9/. Z tych względów na zasadzie art. 351 par. 1 i par. 2 Kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ Sąd wniosek oddalił.