SA/Rz 871/01
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2001-07-02
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Pełnomocnik skarżącego otrzymał decyzję w dniu 15 marca 2001 r., a skarga została wniesiona w dniu 17 kwietnia 2001 r., co stanowi przekroczenie terminu o 3 dni. W związku z tym, na podstawie przepisów ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 14 marca 2001 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącej otrzymał decyzję w dniu 15 marca 2001 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 17 kwietnia 2001 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "F.-S." S. A. w K. na decyzję Izby Skarbowej w Rz. z dnia 14 marca 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę.
Zgodnie z przepisem art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności uzasadniającej wniesienie skargi.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego przedmiotową decyzję otrzymał w dniu 15 marca 2001 r. Skarga została wniesiona w dniu 17 kwietnia 2001 r. /data stempla pocztowego/, a więc z przekroczeniem o 3 dni określonego w powołanym wyżej przepisie terminu do wniesienia skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało w oparciu o przepis art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ oraz art. 36 ust. 1 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. nr 24 poz. 110 ze zm./ w zw. z art. 36 ust 3 ustawy o NSA postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło