Legal AISA/Wr 125/93
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny1993-09-27
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi orzekającemu zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego od organu administracji?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności wyrokowi orzekającemu zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego od organu administracji. Sprawy te należą do właściwości sądów powszechnych, a konkretnie sądu rejonowego jako organu egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego, który orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego od organu administracji. Sąd rozpatrywał kwestię swojej właściwości do rozpoznania tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził brak swojej właściwości do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.Pełny tekst orzeczenia
1. Sprawy o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego orzekającego na podstawie art. 208 Kpa o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego od organu, który wydał zaskarżoną decyzję /postanowienie, uchwałę/ nie należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego, lecz do właściwości sądów powszechnych, a mianowicie sądu rejonowego jako organu egzekucyjnego /art. 758 i 781 par. 2 Kpc/.
2. Na podstawie art. 200 Kpc sąd administracyjny nie może podjąć postanowienia o przekazaniu sądowi powszechnemu sprawy nie należącej do drogi administracyjnej, a wcześniej błędnie wniesionej do sądu administracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło