Legal AISA/Wr 1826/95
WyrokNaczelny Sąd Administracyjny1995-10-26
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego o odmowie odstąpienia od powołania żołnierza rezerwy na ćwiczenia wojskowe może obejmować inny termin tych ćwiczeń w razie ich przesunięcia, jeśli żołnierz nie został o tym zawiadomiony w decyzji lub jednocześnie z jej wydaniem?Ratio decidendi
Decyzja szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego o odmowie odstąpienia od powołania żołnierza rezerwy na ćwiczenia wojskowe, wydana na podstawie art. 101 ust. 6 ustawy o powszechnym obowiązku obrony, nie może obejmować innego terminu ćwiczeń w przypadku ich przesunięcia, jeśli żołnierz nie został o tym zawiadomiony w decyzji lub jednocześnie z jej wydaniem, bądź brak jest dowodu takiego zawiadomienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy decyzji szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego o odmowie odstąpienia od powołania żołnierza rezerwy na ćwiczenia wojskowe. Żołnierz rezerwy kwestionował możliwość objęcia decyzją innego terminu ćwiczeń w przypadku ich przesunięcia, jeśli nie został o tym skutecznie poinformowany.Rozstrzygnięcie
Uchylono decyzję szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego.Pełny tekst orzeczenia
Wydana na podstawie art. 101 ust. 6 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej /Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16 ze zm./ decyzja szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego o odmowie odstąpienia od powołania żołnierza rezerwy na ćwiczenia wojskowe w terminie ściśle określonym nie może obejmować również ewentualnego innego terminu tych ćwiczeń w razie ich przesunięcia, jeżeli o nowym terminie żołnierz nie został zawiadomiony w wydanej decyzji lub jednocześnie z jej wydaniem bądź brak jest dowodu takiego zawiadomienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło