II ARN 28/89

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Hodowli Roślin (...) na decyzję Naczelnego Dyrektora Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych (...) w przedmiocie nałożenia kary za zajęcie pasa drogi wojewódzkiej na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 15 czerwca 1988 r. SA/Gd 185/88 oddala rewizję nadzwyczajną. Sąd Najwyższy w Składzie Siedmiu Sędziów w dniu 14 maja 1990 r. /III AZP 16/89/ podjął następującą uchwałę: "Pobranie kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, przewidzianej w art. 40 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. nr 14 poz. 60/, następuje w drodze egzekucji administracyjnej bez wydania decyzji." Rozstrzygnięcie w powyższy sposób wynikającego w sprawie zagadnienia prawnego przesądza o niezasadności rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości. Zaskarżony bowiem tą rewizją wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawidłowy, skoro stwierdza nieważność decyzji w przedmiocie nałożenia kary za zajęcie pasa drogi.