III ARN 10/92

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zarządu Wojewódzkiego TPPR (...) na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uchwały Prezydium Miejskiej Rady Narodowej (...) o przekazaniu budynku w użytkowanie za symboliczną złotówkę na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 1991 r. I SA 480/91 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie. W uchwale Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1991 r. III AZP 2/91 /OSNCP 1992 z. 1 poz. 3/ stwierdzono wyraźnie: "decyzje wydane w sprawach o wznowienie postępowania /art. 145 Kpa/ lub o stwierdzenie nieważności decyzji /art. 156 Kpa/ w postępowaniach wszczętych po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. nr 4 poz. 8 ze zm./ mogą być zaskarżone do Sądu administracyjnego". W świetle powyższego nie jest możliwe wniesienie skargi na decyzję administracyjną /wydaną w jednym z tzw. nadzwyczajnych trybów postępowania/ jeśli postępowanie w tej właśnie sprawie zostało wszczęte przed dniem uruchomienia sądowej kontroli decyzji administracyjnych w Polsce. Tym sposobem w przypadku wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji - a to jest właśnie przedmiotem niniejszej sprawy - rozstrzygnięcie dotyczyć ma mocy prawnej konkretnej decyzji administracyjnej, i to jest przedmiotem rozstrzygnięcia, nie zaś prawa majątkowe stron postępowania.