Legal AIIII ARN 22/90
WyrokSąd administracyjny1990-11-28
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien badać charakter działek objętych sprzedażą w ramach rewizji nadzwyczajnej od wyroku dotyczącego ustalenia kandydata na nabywcę państwowych nieruchomości rolnych?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny miał prawo badać charakter działek objętych sprzedażą w ramach rewizji nadzwyczajnej, ponieważ ustalenie tego charakteru było kluczowe dla prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej nabycia państwowych nieruchomości rolnych. Zarzut rewizji nadzwyczajnej w tym zakresie nie jest słuszny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Wydziału Geodezji Urzędu Wojewódzkiego w przedmiocie ustalenia kandydata na nabywcę państwowych nieruchomości rolnych. Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 1989 r. (sygn. II SA 768/89). Głównym zarzutem rewizji było to, że NSA nie powinien był badać charakteru działek objętych sprzedażą.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie ustalenia kandydata na nabywcę państwowych nieruchomości rolnych na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 1989 r. II SA 768/89
oddala rewizję nadzwyczajną.
Nie jest słuszny zarzut rewizji nadzwyczajnej, że Naczelny Sąd Administracyjny nie powinien badać charakteru działek objętych sprzedażą.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło