III ARN 25/88

Czy rewizja nadzwyczajna Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie ustalenia opłaty rocznej za zarząd gruntem państwowym może skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku oraz poprzedzających go decyzji?

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę ze skargi Dyrektora Zakładów Eksploatacji Kruszywa na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji Urzędu Miasta w przedmiocie ustalenia opłaty rocznej za zarząd gruntem państwowym, na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, uchylił zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje. Oznacza to, że rewizja nadzwyczajna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, może prowadzić do uchylenia orzeczeń sądowych i administracyjnych w przypadku stwierdzenia ich wadliwości.

Sprawa dotyczyła ustalenia opłaty rocznej za zarząd gruntem państwowym. Dyrektor Zakładów Eksploatacji Kruszywa złożył skargę na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji Urzędu Miasta. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie. Następnie Prokurator Generalny PRL wniósł rewizję nadzwyczajną od tego wyroku.

Uchylenie zaskarżonego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz poprzedzających go decyzji administracyjnych.