III ARN 25/91
PostanowienieSąd administracyjny1991-07-30
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych, dotyczących ustanowienia przymusowego zarządu nad piekarnią i przejścia jej na własność Państwa, powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy piekarnia znajduje się już we władaniu dawnych właścicieli?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych, ponieważ piekarnia będąca przedmiotem sporu znalazła się we władaniu dawnych właścicieli, co uczyniło dalsze prowadzenie sporu bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rynku Wewnętrznego stwierdzającą nieważność decyzji administracyjnych w przedmiocie ustanowienia przymusowego zarządu nad piekarnią i przejścia jej na własność Państwa. Postępowanie zostało zainicjowane rewizją nadzwyczajną Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. W trakcie postępowania piekarnia wróciła do dawnych właścicieli, którzy uznali dalsze prowadzenie sporu za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) Spółdzielni Spożywców (...) na decyzję Ministra Rynku Wewnętrznego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych w sprawie ustanowienia przymusowego zarządu nad piekarnią i przejścia piekarni na własność Państwa na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 1990 r. IV SA 1347/90
postanawia postępowanie w sprawie umorzyć.
Piekarnia obecnie znajduje się we władaniu dawnych właścicieli, którzy w tej sytuacji uważają dalsze prowadzenie sporu za bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło