III ARN 26/84

WyrokSąd administracyjny1985-03-06

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy działalność polegająca na eksporcie usług i imporcie dla potrzeb tych usług, w kontekście ustawy o zasadach prowadzenia działalności gospodarczej przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne, stanowiła podstawę do uchylenia decyzji organów administracji państwowej?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny miał podstawy do uchylenia decyzji organów administracji państwowej, ponieważ działalność firmy polegająca na eksporcie usług i imporcie dla potrzeb tych usług mieściła się w zakresie art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o zasadach prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne. W związku z tym, decyzje te zostały podjęte z naruszeniem art. 2 i art. 42 tej ustawy, co uzasadniało ich uchylenie na podstawie art. 207 § 2 pkt 1 Kpa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Polonijno-Zagranicznego na decyzję Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej. Rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości została wniesiona od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 1984 r., który uchylił zaskarżone decyzje.
Rozstrzygnięcie
Rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości została oddalona.

Pełny tekst orzeczenia

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) Przedsiębiorstwa Polonijno-Zagranicznego na decyzję Ministra Handlu Wewnętrznego i Usług (...) w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 1984 r. II SA 34/84 rewizję nadzwyczajną oddala. Skoro art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o zasadach prowadzenia na terytorium Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej działalności gospodarczej w zakresie drobnej wytwórczości przez zagraniczne osoby prawne i fizyczne /Dz.U. nr 19 poz. 146/ wymienia eksport usług i import dla potrzeb tych usług, do czego sprowadza się kwestionowana działalność firmy, to Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie miał podstawy do ustalenia, że decyzje organów administracji państwowej podjęte zostały z naruszeniem art. 2 i art. 42 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. i do uchylenia zaskarżonych decyzji na podstawie art. 207 par. 2 pkt 1 Kpa jako sprzecznych z prawem.

Powołane przepisy

art. 2 pkt 3 ustawyart. 2art. 42 ustawyart. 207

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło