Legal AIIII ARN 26/90
WyrokSąd administracyjny1990-11-28
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zastosowanie norm określonych w par. 10 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki, było dopuszczalne w sytuacji, gdy przepis par. 156 ust. 4 cyt. rozporządzenia nie odesłał do tych norm?Ratio decidendi
Upoważnienie zawarte w przepisie rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. nie zostało zrealizowane. Brak było podstaw do zastosowania norm określonych w par. 10 ust. 2 i 3 tego rozporządzenia, ponieważ par. 156 ust. 4 nie zawierał odesłania do tych przepisów. Zastosowanie tych norm stanowiło naruszenie par. 156 ust. 1 i 4 rozporządzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła pozwolenia na budowę garażu. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku wydał wyrok z dnia 7 września 1989 r. (sygn. SA/Gd 267/89). Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę NSA OZ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Planowania Przestrzennego (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie pozwolenia na budowę garażu na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 7 września 1989 r. SA/Gd 267/89
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.
Zawarte w przepisie rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki /Dz.U. nr 17 poz. 62 ze zm./ upoważnienie dla naczelnych organów administracji państwowej nie zostało dotychczas zrealizowane.
Przepis par. 156 ust. 4 cyt. rozporządzenia nie odesłał jednak do stosowania norm, określonych w par. 10 ust. 2 i 3 rozporządzenia.
Brak zatem było podstaw do zastosowania w zaskarżonym orzeczeniu norm, zawartych w tych przepisach.
Zastosowanie tych norm stanowi więc naruszenie par. 156 ust. 1 i 4 cyt. rozporządzenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło