Legal AIIII ARN 3/85
PostanowienieSąd administracyjny1985-03-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w ramach postępowania wywołanego rewizją nadzwyczajną Prokuratora Generalnego PRL?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL, ma kompetencję do uchylenia postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego. W przypadku stwierdzenia wadliwości postanowienia NSA, Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania NSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółdzielni Pracy na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie ustalenia dodatkowej wpłaty na rzecz Państwowego Funduszu Aktywizacji Zawodowej za 1982 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie w tej sprawie. Prokurator Generalny PRL wniósł rewizję nadzwyczajną od tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółdzielni Pracy (...) na decyzję Ministra Finansów (...) w przedmiocie ustalenia dodatkowej wpłaty na rzecz Państwowego Funduszu Aktywizacji Zawodowej za 1982 r. na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 marca 1984 r. III SA 200/84
postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę NSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło