III ARN 30/87

WyrokSąd administracyjny1987-11-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis w ewidencji gruntów ma decydujące znaczenie dla ustalenia charakteru gruntu i wysokości odszkodowania za przejętą nieruchomość, nawet jeśli grunt ten mógł utracić charakter rolny w trybie pozaksięgowym?
Ratio decidendi
Nie można przywiązywać decydującego znaczenia do wpisu w ewidencji gruntów bez wyjaśnienia, czy grunt ten we właściwym trybie nie utracił charakteru gruntu rolnego, a przez to wpis w ewidencji gruntów stracił na aktualności. W przypadku wątpliwości co do charakteru gruntu, należy przeprowadzić postępowanie wyjaśniające.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości odszkodowania za przejętą na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony rewizją nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę po wniesieniu rewizji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i poprzedzającą go decyzję.

Pełny tekst orzeczenia

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania za przejętą na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 26 marca 1987 r. SA/Ka 800/86 uchyla zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję (...). Nie można przywiązywać decydującego znaczenia do wpisu w ewidencji gruntów bez wyjaśnienia, czy grunt ten we właściwym trybie nie utracił charakteru gruntu rolnego, a przez to wpis w ewidencji gruntów stracił na aktualności.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło