III ARN 30/89
WyrokSąd administracyjny1990-12-13
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy założenie krat na zewnątrz okien i balkonów lokalu mieszkalnego w domu wielomieszkaniowym wymaga uzyskania pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Założenie krat na zewnątrz okien i balkonów lokalu mieszkalnego w domu wielomieszkaniowym stanowi robotę budowlaną, do której zastosowanie mają przepisy Prawa budowlanego, w tym wymóg uzyskania pozwolenia na budowę. Orzeczenie NSA oparte na odmiennych poglądach prawnych nie może pozostać w mocy w świetle uchwały Sądu Najwyższego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Naczelnego Architekta w przedmiocie nakazu rozbiórki kraty balkonowej. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku NSA. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę, opierając się na swojej wcześniejszej uchwale dotyczącej obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę przy montażu krat.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Naczelnego Architekta (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki kraty balkonowej (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 1989 r. IV SA 1086/88
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Składzie Siedmiu Sędziów, podjął w dniu 26 września 1990 r. uchwałę III AZP 3/90, z której wynika, że "założenie krat na zewnątrz okien i balkonów lokalu mieszkalnego w domu wielomieszkaniowym wymaga uzyskania pozwolenia na budowę".
Z uzasadnienia tej uchwały wynika, że montaż krat na zewnątrz okien i balkonów jest robotą budowlaną, do której mają zastosowanie wymagania prawne określone w art. 28 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./.
W związku z tym nie może pozostać w mocy orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, oparte na odmiennych poglądach prawnych, których nie można pogodzić z powyższą uchwałą i zapatrywaniami Sądu Najwyższego, wyrażonymi w uzasadnieniu uchwały.
Powołane przepisy
art. 28 ust. 1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło