Legal AIIII ARN 31/88
WyrokSąd administracyjny1988-09-21
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości nierolniczej powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Rewizja nadzwyczajna Prokuratora Generalnego PRL została oddalona, ponieważ mimo że skarżący słusznie zauważył, iż okoliczności wskazane przez Naczelny Sąd Administracyjny do wyjaśnienia nie były istotne, to nie zostały wyjaśnione inne istotne okoliczności, które przemawiały za słusznością zaskarżonego wyroku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Wojewódzkiego w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości nierolniczej. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, a Prokurator Generalny PRL wniósł od niego rewizję nadzwyczajną. Skarżący podniósł, że okoliczności, które NSA zalecił wyjaśnić, nie były istotne dla sprawy.Rozstrzygnięcie
Oddalono rewizję nadzwyczajną.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości nierolniczej na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 10 listopada 1987 r. SA/Po 891/87
oddala rewizję nadzwyczajną.
Jakkolwiek skarżący słusznie zauważa, że okoliczności, które zalecił wyjaśnić Naczelny Sąd Administracyjny, nie są dla sprawy istotne, to nie zostały jednak wyjaśnione inne istotne okoliczności, które przemawiają za słusznością zaskarżonego wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło