III ARN 33/87
WyrokSąd administracyjny1987-11-26
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wymierzenie podatku obrotowego i dochodowego, składających się na ryczałt spółdzielczy, powinno opierać się na wspólnych zasadach?Ratio decidendi
Stanowisko, według którego wymierzenie podatku obrotowego i dochodowego powinno opierać się na wspólnych zasadach, można uznać za słuszne jedynie jako postulat na przyszłość (de lege ferenda). W obecnym stanie prawnym nie znajduje ono uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ustalenia wysokości podatków obrotowego i dochodowego za lata 1984 i 1985, pobieranych za pośrednictwem Spółdzielni Rzemieślniczej. Skarga została wniesiona na decyzję Izby Skarbowej. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach wydał wyrok z dnia 24 kwietnia 1987 r. (SA/Ka 23/87). Na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie ustalenia wysokości podatków obrotowego i dochodowego za lata 1984 i 1985 pobieranych za pośrednictwem Spółdzielni Rzemieślniczej (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 24 kwietnia 1987 r. SA/Ka 23/87
uchyla zaskarżony i oddala skargę.
Wyrażone w zaskarżonym wyroku stanowisko, według którego wymierzenie podatku obrotowego i dochodowego, składających się na ryczałt spółdzielczy, powinno opierać się na wspólnych zasadach, można uznać za słuszne, ale jedynie w sferze postulatów de lege ferenda.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło