III ARN 35/90

WyrokSąd administracyjny1990-12-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie cofnięcia uprawnień do lokalu powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich. Oznacza to, że pierwotne rozstrzygnięcie NSA w sprawie cofnięcia uprawnień do lokalu wymagało ponownej analizy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu m.st. Warszawy w przedmiocie cofnięcia uprawnień do lokalu. Naczelny Sąd Administracyjny wydał w tej sprawie wyrok z dnia 28 marca 1990 r. (sygn. I SA 136/90). Na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu m.st. Warszawy przedmiocie cofnięcia uprawnień do lokalu (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 1990 r. I SA 136/90 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło