III ARN 37/89

WyrokSąd administracyjny1990-01-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił, że organy podatkowe wadliwie określiły podstawę podatku, pomijając księgi podatkowe jako dowód w postępowaniu podatkowym, oraz czy konieczne jest dokonanie uzupełniających ustaleń faktycznych i zastosowanie odpowiednich norm szacunkowych?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił, że organy podatkowe zasadnie pomijając księgi podatkowe jako dowód w postępowaniu podatkowym, wadliwie określiły podstawę podatku. Stwierdzono, że przeprowadzone przez organy podatkowe postępowanie nie wyjaśniło wszystkich istotnych dla określenia podatku okoliczności, a przy ustaleniu szacunkowej podstawy opodatkowania konieczne było określenie zysku netto z uwzględnieniem norm określonych przez Ministra Finansów i z pominięciem kosztów uzyskania przychodów. W sprawie konieczne jest dokonanie uzupełniających ustaleń faktycznych i zastosowanie odpowiednich norm szacunkowych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wymiaru podatków obrotowego i dochodowego za 1984 r. Naczelny Sąd Administracyjny (Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu) wydał wyrok z dnia 18 lipca 1989 r. (SA/Po 66/89). Na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę. Sąd Najwyższy ocenił, że organy podatkowe wadliwie określiły podstawę podatku, pomijając księgi podatkowe i nie wyjaśniając wszystkich istotnych okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Oddalono rewizję nadzwyczajną.

Pełny tekst orzeczenia

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Podatkowej Komisji Odwoławczej (...) w przedmiocie wymiaru podatków obrotowego i dochodowego za 1984 r. (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 18 lipca 1989 r. SA/Po 66/89 oddala rewizję nadzwyczajną. Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo ocenił, iż organy podatkowe zasadnie pomijając księgi podatkowe jako dowód w postępowaniu podatkowym, wadliwie określiły podstawę podatku. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził jednocześnie, że przeprowadzone przez organy podatkowe postępowanie nie wyjaśniło wszystkich, istotnych dla określenia podatku okoliczności. Przy ustaleniu szacunkowej podstawy opodatkowania konieczne było określenie zysku netto osiągniętego przez podatnika, z uwzględnieniem norm określonych Nr 45 Ministra Finansów z dnia 30 czerwca 1983 r. w sprawie podatkowych norm szacunkowych /Dz.Urz. MF nr 9 poz. 24/ i z pominięciem kosztów uzyskania przychodów. Z treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że w sprawie konieczne jest dokonanie uzupełniających ustaleń faktycznych i zastosowanie odpowiednich norm szacunkowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło