III ARN 4/92

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację (...) w przedmiocie uprawnień kombatanckich na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 1990 r. II SA 472/90 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie. Zaskarżone postanowienie opiera się na trafnej wykładni art. 14 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. nr 4 poz. 8 ze zm./ wyłączającej dopuszczalność kontroli sądu administracyjnego decyzji, wydanych na podstawie przepisów o wznowieniu postępowania lub o stwierdzenie nieważności. W uchwale Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1991 r. III AZP 2/91 /OSNCP 1992 z. 1 poz. 3/ stwierdzono, że "decyzje wydane w sprawach o wznowienie postępowania /art. 145 Kpa/ lub o stwierdzenie nieważności decyzji /art. 156 Kpa/ w postępowaniach wszczętych po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. nr 4 poz. 8 ze zm./ mogą być zaskarżone do Sądu administracyjnego". Podstawą tej ostatniej uchwały były poglądy prawne wyrażone w poprzedniej uchwale z dnia 15 grudnia 1984 r. /III AZP 8/83 OSN 1985 z. 10 poz. 165/ a także przekonanie o odrębności przedmiotów postępowania prowadzonych w trybie zwykłym oraz trybie nadzwyczajnym.