III ARN 46/87

WyrokSąd administracyjny1988-02-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organy administracji państwowej prawidłowo postąpiły, nie rozważając możliwości przyznania nieruchomości zamiennej jako odszkodowania za przejętą nieruchomość rolną, mimo zgłoszenia takiego żądania przez właściciela?
Ratio decidendi
Organy administracji państwowej rażąco uchybiły zasadom postępowania administracyjnego, nie rozważając możliwości przyznania właścicielowi nieruchomości rolnej, przejętej przez Państwo, nieruchomości zamiennej tytułem odszkodowania, mimo zgłoszenia takiego żądania. Zaniechanie to narusza obowiązek uwzględniania słusznego interesu obywateli obok interesu społecznego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ustalenia odszkodowania za nieruchomość rolną przejętą przez Państwo. Skarżący żądał przyznania nieruchomości zamiennej. Organy administracji nie rozważyły tej możliwości, co doprowadziło do uchylenia decyzji. Sprawa została rozpoznana na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz poprzedzające go decyzje administracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejętą na rzecz Państwa nieruchomość na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 3 lipca 1987 r. SA/Po 282/86 uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje (...). Przy rozpoznawaniu sprawy o odszkodowanie za przejętą przez Państwo nieruchomość należącą do skarżącego, znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99/, a w szczególności art. 65 tej ustawy. Zgodnie zaś z tym przepisem właścicielowi wywłaszczonej nieruchomości stanowiącej gospodarstwo rolne należy w miarę możliwości przyznać na jego żądanie tytułem odszkodowania odpowiednią nieruchomość zamienną. Jest zaś bezsporne, że nieruchomość skarżącego przejętą przez Państwo stanowiło gospodarstwo rolne, zaś skarżący zgłosił takie żądanie, w toku postępowania administracyjnego. W tej sytuacji obowiązkiem terenowych organów administracji państwowej było wyjaśnienie i rozważenie możliwości przyznania skarżącemu tytułem odszkodowania odpowiedniej nieruchomości zamiennej. Zaniechanie przeprowadzenia postępowania w tym zakresie rażąco uchybia zasadom wyrażonym w art. 7, art. 8 i art. 9 Kpa, w myśl których organy administracji państwowej mają obowiązek przy załatwianiu sprawy mieć na względzie zarówno interes społeczny, jak i słuszny interes obywateli.

Powołane przepisy

art. 65art. 7art. 8art. 9 Kp

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło