Legal AIIII ARN 53/92
PostanowienieSąd administracyjny1993-05-19
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie rewizji nadzwyczajnej przez Ministra Sprawiedliwości skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Minister Sprawiedliwości, wnosząc rewizję nadzwyczajną, może ją cofnąć. Cofnięcie rewizji nadzwyczajnej, uznane przez Sąd Najwyższy za dopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania wszczętego jej wniesieniem, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Wojewody w przedmiocie zameldowania. Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie. Następnie Minister Sprawiedliwości cofnął tę rewizję. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia rewizji.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wszczęte wniesieniem rewizji nadzwyczajnej.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie zameldowania na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 22 stycznia 1992 r. SA/Kr 1510/91
postanawia - umorzyć postępowanie wszczęte wniesieniem rewizji nadzwyczajnej
Minister Sprawiedliwości cofnął rewizję nadzwyczajną, wobec czego na zasadzie art. 393 par. 2 w związku z art. 423 par. 1 Kpc, Sąd Najwyższy uznając cofnięcie za dopuszczalne orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło