III ARN 73/93
WyrokSąd administracyjny1993-12-17
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Wojewody odmawiająca zwrotu części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa za określony okres jest zgodna z prawem, a wyrok NSA ją utrzymujący jest prawidłowy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz stwierdził nieważność decyzji Wojewody. Rozstrzygnięcie to wynikało z analizy sprawy dotyczącej odmowy zwrotu części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa za okres od 8 kwietnia 1992 r. do 31 grudnia 1992 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał w tej sprawie wyrok z dnia 23 kwietnia 1993 r. (sygn. I SA 1450/92). Na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości sprawa została ponownie rozpoznana.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność decyzji Wojewody.Pełny tekst orzeczenia
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu Skarbu Państwa za okres od 8 kwietnia 1992 r. do 31 grudnia 1992 r. na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 1993 r. I SA 1450/92
uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność decyzji Wojewody (...).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło