III ARN 79/94

WyrokSąd administracyjny1995-01-25

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wymiaru cła jest zasadna?
Ratio decidendi
Rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości jest zasadna, gdy zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego narusza prawo materialne lub procesowe w stopniu uzasadniającym jego uchylenie. W niniejszej sprawie uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę, co oznacza, że sąd uznał zasadność zarzutów podniesionych w rewizji nadzwyczajnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł w przedmiocie wymiaru cła od artykułów spożywczych sprowadzanych z zagranicy. Przedsiębiorstwo (...) Spółka z o.o. wniosło skargę na tę decyzję, która została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu. Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku NSA.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa (...) Spółka z o.o. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie wymiaru cła od sprowadzanych z zagranicy artykułów spożywczych na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 1994 r. SA/Wr 557/94 uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło