III RN 5/96

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zakładów Tytoniowych (...) na decyzję Urzędu Skarbowego (...) w przedmiocie utraty prawa do zwolnienie od podatków obrotowego i dochodowego na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 17 stycznia 1996 r. SA/Lu 140/95 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Lublinie do ponownego rozpoznania. Sam brak stwierdzenia w podpisie osoby wydającej decyzję wzmianki, iż działa on z upoważnienia kierownika tegoż urzędu nie stanowi jeszcze wcale o tym, iż tak podpisanej decyzji można by niejako automatycznie przypisać wadliwość przewidzianą art. 156 par. 1 pkt 1 Kpa /wydanie decyzji z naruszeniem przepisów o właściwości/.