III RN 82/01

WyrokSąd administracyjny2002-04-18

Skład orzekający: Ryszard Walczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy rewizja nadzwyczajna Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wymiaru cła powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie wymiaru cła jest wadliwy i wymaga ponownego rozpoznania. W związku z tym, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania właściwemu organowi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "R.-O." Spółka z o.o. w G. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie w przedmiocie wymiaru cła. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie wydał wyrok z dnia 14 czerwca 2000 r. (sygn. I SA/Lu 247/99). Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Ośrodkowi Zamiejscowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sąd Najwyższy przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Ryszarda Walczaka w sprawie ze skargi "R.-O." Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowego Spółka z o.o. w G. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie w przedmiocie wymiaru cła po rozpoznaniu na rozprawie rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 14 czerwca 2000 r., I SA/Lu 247/99 - uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje NSA OZ w Lublinie do ponownego rozpoznania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło